记者昨日从韶关市仁化县获悉，该县董塘镇一个贫困村竟然请党员和家属游东南亚被群众举报。根据调查结果，仁化县纪委决定对村支书谢某常立案调查(之前已责成该镇党委对其作了停职处理)，同时敦促董塘镇党委追回公款。(自费外出人员除外)。(广州日报12月4日)
近年来，中央三令五申严禁公款旅游，相应的督查监管也越来越严厉。然而，在现实生活中公款旅游却屡禁不止，一些人仍旧胆大妄为，要么不请假不汇报，偷偷摸摸地“遁形”旅游，要么以考察学习之名，堂而皇之地披着“马甲”旅游，如今更是连贫困村都加入其中，公款旅游如此难治，究竟原因何在?
公款旅游之所以禁而不止，有人说主要是信息公开力度不够等，虽有道理，但就目前相对而言，却并非问题的关键。公款旅游只见油门不见刹车，主要原因在于先行的监督管理未打到公款旅游的七寸，公款旅游难遏制根子还是成本太低。以往问责公款旅游罚酒三杯的例子屡见不鲜，在现实中，真正被问责的少之又少，就算偶尔曝光之后迫于舆论压力，往往在处理上也是大事化小、小事化了，不过退钱、检讨、警告等了之，或者今天免职、明天复出，甚至平调个岗位继续当官。这样，怎么能对公款旅游产生强大威慑呢?
正是因为“问责”的不给力，才助长了某些人的胆量，反正逮着了也无所谓;才强化了某些人的错误认识，以为也没啥大不了。倘若实行了对公款旅游的“零容忍”，凡组织公款旅游者，一律先“双开”再严格法办，试问：谁愿将决定自己命运的“把柄”掌握在那么多人手上，冒着“自毁前程”的风险，组织公款旅游?严肃“问责”不仅是制度能否顺利实施的重要保证，也是激发民众监督热情的重要前提。除了依法查处被举报的公款旅游者以外，还有许多事情可做。比如，对公款考察实行公示制，接受社会监督。比如，限制考察审批权。对公款考察严格控制、层层把关，用制度的力量杜绝“师出有名”的变相公款旅游。再比如，紧缩财政预算，把公款考察有限的钱用在刀刃上。更重要的是，制度的威力来自于执行力。唯有制度到位，执行给力，用“水火不容”的态度，才有望踩住公款旅游的刹车。(棋棋麻麻) |
